 |
| De la cotituri |
sursa imagine
autor: Nikos Economopoulos
timpul speranţei.
îmi aminteşte despre capcanele vântului acest concept. este adevărat că adeseori speranţa este cea care ne permite să fim mai puternici. dar, în goana după celălalt, sau întro relaţie abia începută tocmai speranţa este vântul distrugător.
să explictez.
începutul unei pasuni este congruent cu fantasmele. începe ceea ce Stendhal numeşte proces de cristalizare. în acest proces, speranţa este catalizatorul. de câte ori am simţit cu toţii că vântul ne poartă spre culmi, pe care nu le-am imaginat vreo dată? exact asta se întâmplă şi în procesul de îndrăgostire. îi atribuim celuilalt nu numai calităţile pe care nu le are, dar avem şi deosibita capacitate de a atribui contururi viitorului cu acea persoană.
exerciţiu de imaginaţie: dacă închidem ochii, nu cumva simţim cum ne mângâie cu drag cea sau cel pe care îl dorim? nu vedem cafeaua de dimineaţă, alături de el sau ea?
ba da.
şi?
mă întrebaţi voi, nu am voie să visez? oare nu visul mă ajută?
şi?
întreb eu
oare nu speranţa este cea care programează un tip de relaţie, care ne face să vedem lumea întrun anumit fel, să AVEM deja ceea pentru ce luptăm?
spune-mi care sunt speranţele tale şi îţi voi spune cine eşti. şi îţi voi mai spune cât de mare va fi dezamăgirea ta.
fără speranţă.
deci fără fantasme
fără viitor
.jpg)
sursa imagine
doar prezentul
Celălalt şi Tu în afara Timpului.
cum apare această perspectivă?
sursa imagine
şi asta
http://www.youtube.com/watch?v=tgUyDhwDFdU&feature=related
am promis cuiva, o postare despre vânt. aici e.
16 comentarii:
daca fac legatura cu ce-am citit ieri la tine shi cu ce-am raspuns la ce-am citit, mi-am creat o aparare de sperantse: de la inceputul relatsiei trec prin mine gandurile cele mai distrugatoare, deceptsiile cele mai mari care ar putea infiltra relatsia mea shi-i o mare porcarie
e adevarat ca nu m-am dezamagit niciodata :)
inca cred ca tehnica asta a mea e tare nociva universului, ca tot trimit gamduri uraceoase in cosmos shi tare mi-i rushine...
oooo, stii tu cum e cu nocivul asta: gustos mai e :)
si mai e ceva.
lipsa de sperante poate insemna si detasare de probleme, Cris. nu neaparat extrema celalta. nu?
poate insemna dar mi-e frica sa nu devina cea carre le creeze,
inca nu sunt paranoica (tare) shi shtiu sa separ tripul meu negativ shi realitatea dar uite ca ma tem sa nu mai fac diferentsa intre ele in catsiva ani shi asta ar fi tare nashpa... (iaka'sha pesimista's)
sh'apoi e un consuma extrem de mare de energie practica asta a mea nasoala, tre sa gaisesc un mojloc sanatos de a ma feri de dezamagiri shi a fugi des perantsa :)
cum ai face asta Cris?
exista o modalitate, in afara fricii?
iak tie o piesa:
http://www.youtube.com/watch?v=kLFi9HrB0Bc&playnext_from=QL&playnext=2
tare-mi place. oare de ce?
:)
ce tare! ascultam piesa shi ma gandeam la ce am scris shi de unde vine tehnica asta de a face filme de groaza :) shi mi-am amintit
la varsta de 14 ani eram indragostita de un tip care, la o intalnire amoroasa obishnuita, dupa pupaturii shi declaratsii de dragoste mi-a zis "tre sa ne despartim!"
credeam ca mor, eram disperata shi distrusa
dupa juma de ora m-a sunat sa-mi aminteasca ca e 1 aprilie shi ca defapt fusese o gluma
cred ca din ziua aia incerc sa imi fac aceste scenarii ingrozitoare pentru a ma feri de ce-a fost atunci :)
bere pu Freud! :)
cum sa fac sa ma feresc? nu shtiu inca, e tare greu sa controlezi gandurile, e un exercitsiu (ca shi gimnastica dealtfel) pe care nu-l pot face inca
daca ai vreo propunere, spune! :)
iaca si de la mine o piesa :) la tema :) http://www.youtube.com/watch?v=aDu_aaRNvQg
Tuche! Misiune îndeplinită. :D
Mă las fugărit de vânt peste tot ceea ce sânt, in căutarea brizelor paralele și de ce nu, perpendiculare.
Sunt beat, dar nu de vin, sunt beat de propriu-mi destin, de briza caldă ce mă mângâie încet, de șoapta ei, de al ei dulce vuiet, aștept, privesc... sunt mângâiat de tunet, iar sufletu-mi îmbată al meu cuget.
... credeam ca l-am citit prea devreme pe DANTE
dar
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu;
abia acxum incep sa il ineleg mai bine...
'...guarda ... epassa '
dar pe mine aici n numai placerea, ci si nevoia [dorul] ma aduce pe aici
si voi veni , voi veni, voi veni...
ooooo...ana
cat te astept...
de ai sti prin cate trec acum...si chiar invat pe propria experienta ce inseamna fara speranta si fara graba.
sa stii ca regula functioneaza nu numai in iubire. ci in toate.
ooooo...da :)
si asta inseamna libertate :)
castigi o noua experienta. inveti pe parcurs. te lasi in Prezent. ezact cum zice batranul Heidegger. astfel, nicio sansa sa te pierzi in Se-uri. :)
si cugetul se lasa linistit
cu aripile apropae de pamant
sa stii
iti spune
noaptea-n vise
stiu
doar echilibrul mai mai tine
viu
si vantul va aduce in nestire
ploi multe
pentru fericire.
despre acest echilibru - suflet si cuget vom mai vorbi, intro forma mai putin poetica :)
Eu am o intrebare care imi va permite sa interpretez corect textul.
In cazul de fata cuvintul "speranta" are sensul de [a]"hope" sau de [b]"expectations"?
Imi pare ca daca era [b], se scria "asteptari"; dar totusi mai bine verific, decit sa pornesc o discutie care nu se bazeaza pe realitate.
p.s. faza cu gluma de 1 aprilie - foarte zmeurie, dar eu asa ceva nu as face; e mare riscul unei traume psihologice :-)
care e diferenta dintre hope si expectation?
de acord cu ps.. in totalitate
* hope = optimism, increderea in faptul ca in viitor totul va fi bine;
* expectations = sa te astepti de la om la ceva ce nu e gata sa-ti ofere acum (sau sa ceri intr-o masura mai mare decit iti poate da la momentul de fata).
Astazi poti sa nu primesti ceea ce vrei, dar poti trece prin asta, atit timp cit ai motive sa crezi ca vei "ridica premiul" maine sau poimaine.
Ambele elemente pot fi prezente, le atribui urmatoarele valori:
- fara 'hope', nu mai are rost sa existe relatia
- daca asteptarile depasesc cu mult posibilitatile, nu te ajuta nici factorul 'hope'
Cu alte cuvinte, asteptarile exagerate pot distruge o relatie care de altfel este una cu un potential foarte bun.
Asteptarile "obiective" (totul la vremea sa, nu fortam nota, etc) reprezinta o conditie necesara pentru ca o relatie sa fie zmeurie.
Deci (chestia asta se reprezinta foarte bine printr-o matrice :-)
[a]
- no hope = rau
- asteptari exagerate = rau
-----
total = miserable failure
[b]
- yes hope = bine
- asteptari exagerate = rau
-----
total = failure
[c]
- yes hope = bine
- asteptari "obiective" = bine
-----
total = jack pot
[d]
- no hope = rau
- asteptari "obiective" = bine
-----
total = depinde pozitia inelelor lui Saturn fata de pata de pe Jupiter; dar cred ca tot 'failure' va fi, deoarece din doi - unul se investeste mai mult in relatie; iar atunci cind afla ca celalalt "wants to keep other options open", nu cred ca poate sa aiba aceeasi atitudine pe care a avut-o cindva.
Este un proverb care in curind va intra in folclor - "Don't let others become your priority if you're just an option for them".
Pai nu trebuie sa se schimbe nimic, pentru ca acolo special am folosit sintagma (imi place acest lexem [imi place acest lexem :-] :-) "asteptari exagerate" si "asteptari obiective".
Pina la urma cauza nesincronizarii nu e in "asteptari" ci in "exagerate" sau "obiective". Sunt de parerea ca fiecare se asteapta la ceva, important e ca asteptarile ambilor sa fie sincronizate. Nu am in vedere sa fie identice, dar sa fie cit mai aproape de "volumul" de feedback pe care partenerul e gata sa-l ofera.
Ex: el vrea sa ea sa-i cinte cit mai mult + ei ii place sa cinte;
AND
ea vrea ca el sa taca + lui ii place sa nu vorbeasca.
Aici observam cum asteptarile sunt diferite (cineva vrea tacere, cineva vrea anti-tacere), dar sunt in acelasi timp sincronizate (oferta acopera perfect cererea).
Trimiteți un comentariu